Michel Meyer + Yves Mace = FR2680613 + FR9110472

Bonjour à vous,

J'ai bien envie de recommencer des expériences sur un géné solid state comme par exemple celui des deux messieurs cités en titre.

Il y a un certain temps, j'avais essayé de jouer avec la résonnance d'un tube de cuivre de Michel Meyer, mais sans résultat.

Je souhaite maintenant essayer la résonance du fer isotope 56.

Pour ce qui est du générateur 21Mhz sinusoidal, je devrais arriver à me débrouiller avec par exemple un DDS comme j'ai utilisé par le passé.
Par contre pour trouver du fer isotope 56 ( 56FE ou FE56 ), je ne sais pas comment faire.
Il existe tout un tas de vis en métal par exemple, qui pourraient être utilisées, mais comment connaitre leur isotope exacte pour trouver précisément celui qu'il faut???
Et pour le fer doux en U ?
Peut être la carcasse métallique d'un vieux transfo...

Merci par avance.

A+

Bonjour Christophe,

Dis donc tu vas passer "SUPER CHEF DE PROJET "!!!!

Pour ce qui est du métal en tant que conseil... je suis obligé de passer la main aux spécialistes (Clément, Francis,... mince, j'en oublie ).

@++

Bonjour Christophe,

J'avais un peu oublié ce post, le brevet de Michel Meyer et Yves mace est en français (pour une fois), ci-dessous un lien vers le fichier pdf (reconstitué) du brevet.

Brevet Michel Meyer / Yves Mace

Ils utilisent comme "combustible" du Fe56 qui d'après Wikipédia est le plus répandu : 91%. Il ne devrait pas être difficile à trouver.

Les explications sont assez compréhensibles, et la réalisation ne semble pas trop compliquée, je suppose qu'ils ont réalisé l'expérience avant de déposer un brevet, mais encore une fois je me demande pourquoi il n'y a pas eu de suite. JL Naudin en parle quelque part sur son site, mais n'a pas réalisé l'expérience, ce qui est aussi étonnant.

Enfin, c'était ma première idée, mais en regardant d'un peu plus près: avec la bobine 1, il faut produire un champ magnétique continu de 0.5 Tesla ce qui fait quand même 5 000 Gauss (si je ne me trompe pas). Et avec la Bobine 2, cela ferais 1 Gauss à 21 MHz. Ce qui est peut être moins simple.

Voila pour une première petite analyse.

A+

JCV

Cela semble assez complexe tout de même.

Bonjour,

Un petit calcul, si je ne me suis pas trompé, pour obtenir 5000 gauss avec un circuit magnétique Fer d'une longueur de 20cm, il faut un produit N.I d'environ 80 000, ce qui est énorme.

J'ai pris:
µo = 4.pi.10E-7 H/m
µr fer = 10 000
B = 5000 gauss
L = 0.2m

N = nbre de tours, I en Ampères

Ce qui fait 80 000 tours sous 1A, ou 1000 tours sous 80A, avec la résistance du fil de la bobine cela peut faire une puissance énorme, ainsi que l’échauffement correspondant.

L'utilisation d'une bobine est lié au fait que la fréquence de 21MHz est liée à la valeur du champ en gauss, pour que cela fonctionne, il faut ajuster le courant dans la bobine pour être à la bonne fréquence.

Arnold454545 a écrit:

Cela semble assez complexe tout de même.

Tout a fait d'accord.

A+

JCV

Bonjour à vous,

Ok alors, merci pour ces infos...

Il existe des systèmes à aimant permanants, un peu basé sur la même chose je penses en fait.
De toutes façons tout est lié à une histoire de résonance à mon avis, c'est la clé

A+

Bonjour Christophe,

Il est certainement possible de créer un champ magnétique de base avec un aimant permanent, et de lui ajouter (ou retrancher) un champ magnétique avec un bobine, pour ajuster le champ à 5000 gauss, et ainsi pouvoir ajuster l'accord du système sur 21MHz.

Reste aussi à étudier comment produire le champ de 1 gauss à 21 MHz, je n'ai pas fait de calcul, mais il faut que la self ne soit pas trop élevée, pour ne pas bloquer le 21 MHz.

A+

JCV

Bonjour Jean-Claude,

Merci pour ton étude ^^
Je manque pas mal de théorie la dessus, moi je préfères la conception de systèmes ^^
Ce qui est sur c'est que sous 21Mhz, ce que je fais actuellement va chauffer assez fort !
Jusqu'à 1Mhz je peux faire facilement, mais à 21Mhz c'est chaud, ca fonctionne oui, comme le système de Richard Vialle, mais ca chauffe...

A+

Bonjour,

Pour remettre un peu d'activité sur le Forum, un peu plus haut, j'ai fait un calcul, et j'ai l'impression que je me suis complètement planté.

dans la formule, B = µr.µo.N.I/L

Je suis parti avec B en Gauss, ne serais ce pas plutôt en Tesla ?, ce qui change tout.

A+,
JCV