Pour faire un super transfo

Si on peut dévier le champ d'un aimant permanent(puissant) avec une toute petite intensité, il serait alors possible d'alimenter une electrolyse classique avec un "super transfo"
on peut rèver a un truc du genre 0.5A au primaire et 5A au secondaire ou mieu en multipliant par 10.
Vous devez vous dire que je suis devenu dingue, mais avant votre jugement lisez ça: http://www.econologie.com/forums/polemique-technique-sur-la-deviation-du-champs-d-un-aimant-vt5524.html

slt tom !

Intéressant en effet, j'viens d'y laisser quelques secondes de mon temps.
Heu, en fait, je pense que rien n'est "dévié" comme tu dis, genre réorienté vers ...
La première des choses c'est Maxwell, là t'es sûr : il a réuni tout le monde voilà près d'un siècle et demi et on a pas encore trouvé mieux.
Ensuite, il me semble que c'est la première remarque d'Henry, le flux induit : rien d'extraordinaire là-dedans.
J'aimerai attirer ton attention sur quelques choses qui m'a retenu une bonne après-midi, par contre. Il s'agit de John R. Searl : tu peux chercher tu y trouvera des choses très intéressantes.
Je me suis alors dis, et heureusement cela n'a pas duré la journée, quels gros nulls au gouvernement de ne pas rendre cette invention publique etc, blah blah blah.
Pour créer ses aimants, qui finissent par perdre leur pouvoir après quelques temps (de l'ordre du mois), et les utiliser pour faire léviter l'ensemble, il faut plus d'énergie que pour faire voler le tout, genre hélicoptère ou avion à la même hauteur cela va s'en dire : je compare ce qui est comparable. C'est ce qui m'est apparu en faisant les calculs.
Cela n'a aucun rapport avec l'expérience que tu nous a présenté, je pense. Reste à vérifier, cependant, si son aimant est permanent, genre ordinaire, sinon comment il est construit et avec quelle étapes, etc... Je te citais une anecdote sans plus avec la machine de Searl, qui a finalement fini par me faire beaucoup rire. Ha, ça, il a présenté sa technologie a tous les gouvernements : "Noone can go further", a-t-il même ajouté dans une de ses conférences que je visionnais tout en faisant les calculs pour créer ses aimants : forts courants, fortes pressions, températures ...
Personnellement, je pense qu'il n'y a pas d'autre secrets que celui du travail et de l'acharnement, pour pas dire de la folie, à résoudre tel ou tel problème.
Sincère : "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme".
Bien cordialement.
Sril