L'utopie de Meyer.

Salut,

J'ouvre ce poste suite a quelque recherche plus ou moins fructueuse au sujet du "secret" de Meyer et de son fameux rendement de 1700%.

Tout au long de mes recherche j'ai vue enormement de monde contester et critiquer l'inventeur et ses inventions, comme quoi que le moteur a eau est une utopie et que ses rendement également. Pour finir par dire que M.Meyer est un charlatant porté au tribunal par ses investisseurs et jugé pour escroquerie.

J'ai également vue enormement de pecimisme, disant que l'électrolyse était un vieux projet et qur le monde entier en avais fait 3 fois le tours et que par conséquent il fallait tourner la page.

Voilà ce qui me pousse a ouvrir ce topic, afin de collecter les idées et avis des membres du forum pour éventuellement voir concrètement ou en est la situation aujourd'hui.  

Un avenir automobile basé sur des véhicules autonomes par électrolyse est il encore envisageable ? La loi de la conservation s'appliquerait elle aussi bien a l'électrolyse de l'eau qua la fission de l'uranium ?

Pour ma part je pense que cela est encore envisageable et Meyer serait sûrement toujours vivant si ses inventions était réellement une utopie.

Voilà j'attends comme toujours vos avis avec grande impatience.

PS: Voici un lien intéressant a ce sujet :

http://stanley-meyer.angelfire.com/

Intéressant ton lien Peraltas, et je suis également du même avis que ce document, je pense que l'électrolyse classique est tout simplement dans l'erreur, si on veut tirer de grande quantité de gaz, il faut fournir une grande quantité d'énergie.

La voie à suivre serait plutôt du côté de la fusion froide à mon avis.

Salut,

Le problème n'est que déplacé dans ce cas. Si le but est de produire le plus de gaz avec le minimum d'énergie alors balancer plus d'énergie dans une électrolyse ou dans la fusion froide revient au même.

Je m'interesse cela dit a la fusion froide depuis quelque temps, mais j'avoue avoir du mal a saisir le principe et le fonctionnement. Notamement avec la plaque a induction

Bonsoir,

La plaque à induction c'est encore autre chose
C'est le Gégène donc rien à voir en fait ^^
Mais on peut coupler les deux pour tester

Si seulement c'était aussi simple cette histoire de résonance de l'eau...
Dès que j'aurais un peu de temps pour çà, je m'y remettrais.
Moi je préférerais un système qui fournit directement de l'électricité à foison
D'où une partie de mes essais sur bobine Tesla...
Mais pour le moment, pas encore pu tout faire ^^

Il y a aussi une histoire possible de sono-luminescence.
Quelque chose que je vais tester aussi dès ce week end

A+

Salut,


J'ai vue tes essais sur bobine tesla, félicitations c'est assez impressionant. Faire briller une ampoule a distance ..


Sono-luminescence .... un projet au moins aussi ambitieux que le nom J'ai hate de voir ça a l'œuvre alors.



Pour la résonance de l'eau je m'y conssacrerai également avec mon générateur a tubes (va falloir que je mette les mains dans l'électronique et j'aurai besoin de nombreux conseil car je n'y connais rien).

Je pense jouer sur la température de l'eau, je pense qu'il y a une carte a jouer la dessus. Je me trompe peut être, c'est uniquement l'instinct qui parle

A +