Meyer... Meyer... Quand tu nous tiens !

Moi aussi c'est sur cela que je travaille, Le reste j'y crois pas trop vu ce que j'ai lu ici ou là, si je peux aider...

Allez pour redonner du punch au projet MEYER !

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6493

Bon courage à TOUS !

thom_commercial a écrit:

Allez pour redonner du punch au projet MEYER !

Euh... c'est de l'électrolyse, pas du Meyer ! Voir par exemple la mise au point du H2earth Institute dans
http://waterfuel.100free.com/wf_meyer_h2earth.html

Ci-dessous extraits adaptés en français (je traduis mais ne cautionne pas ):

Rien dans une WFC (Water Fuel Cell) ne ressemble à de l'électrolyse :

1) Il n'y a pas d'électrolyte ;

2) Il n'y a aucun courant qui passe dans l'eau (dans un système bien fait s'entend) ;

3) Il n'y a aucun dégagement de chaleur dans l'eau pendant la production de gaz ;

4) Le gaz produit est de l'Hydroxy (alias HHO ou "gaz de Brown"), pas du dihydrogène + du dioxygène ;

5) Tout le travail est accompli par une différence de potentiel électrique unipolaire pulsée, i.e. ni continue ni alternative.

6). La résonance composite dans une WFC est manifeste pour les expérimentateurs :
6.1. Il y a résonance électrique entre les inductances (Resonant Charging Choke coils)
6.2. Il y a résonance électrique dans l'espace inter-électrodes avec l'eau
6.3. Il y a résonance acoustique entre les électrodes cylindriques, qui est d'une certaine façon couplée aux résonances électriques.

C'est la base de travail dans l'expérimentation cellule Raromatai en cours, cf.
https://generation-hydrogene.forumpro.fr/essais-pratiques-f38/cellule-raromatai-t776.htm

Bonsoir,

Le rêve!!!



A+

fc89 a écrit:

Le rêve!!!

Oui, mais certaines au moins de ces conditions sont AMHA incontournables.

Depuis 2 siècles, des milliers de chercheurs ont soumis de l'eau à des signaux électriques, à toutes les fréquences du spectre électromagnétique, du continu jusqu'aux rayons Gamma. Il est totalement improbable qu'ils aient raté des résonances, surtout aux basses fréquences qui sont à notre portée. N'importe qui peut faire les manips que nous faisons aujourd'hui et constater qu'il ne se passe rien. Plusieurs membres, présents ou passés, de ce forum ont essayé puis abandonné faute de résultats.

On peut en déduire que si Meyer, Lawton et Ravi ont vraiment obtenu les rendements qu'ils annoncent, c'est que leurs cellules possédaient une ou des caractéristiques spéciales, originales, qui ne viennent pas naturellement ou logiquement à l'esprit d'un physicien ou d'un spécialiste en électrolyse, ce qui expliquerait que tout ce monde soit passé à côté.

La clé du succès se trouverait donc dans les électrodes : le conditionnement, bien sûr, mais peut-être aussi le recuit sur lequel Ravi (qui se dit métallurgiste) insiste lourdement - sans expliquer d'ailleurs pourquoi c'est si important.

Ah oui, j'oubliais : il y a la diode et la self bifilaire ;-)

bonsoir a tous,
au fil de mes errances sur le net je suis tombé sur des pages parlant de l'effet casimir, quelqu'un connait?

j'y ai trouvé plein de ressemblances avec la prose de stanley meyer (cavité résonnante, stimulation par impultions optiques...)
a la base la cavité doit contenir du vide, mais si meyer l'avait adaptée pour l'eau, cela pourrait être le secret!

qu'en pensez-vous?

a+

coxmaster a écrit:

(..) l'effet casimir, quelqu'un connait?

Il faut d'abord assimiler ceci :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Casimir

Bonsoir Alain2,

Je suis bien d'accord avec toi, l'eau à de moultes sauces, électrique chimique, etc...
Sans résultat probant de nos plus illustres chercheurs diplômés.

Si, et je dis bien si, la réussite de cette aventure n'est pas dans les livres, le conditionnement, est une des alternatives pour espérer avoir de la sur-unité.
Seulement, et non sans avoir pas mal titillé la molécule depuis plus d'une paire d'années, je veux nous donner plus de moyen pour en être sûr.
Avec Asl, nous nous affairons à la réalisation d'un générateur trois bandes, qui pourra être programmé, afin de rendre plus facile la tâche des recherches.
Comme cela, tubes conditionnés ou pas nous serons si il y a un espoir.

Ce qui ne vaut dire, que toutes expérimentations doivent cesser, les résultats, mais surtout les commentaires bien explicites doivent être recoupés.

Meyer, Ravi et les autres ont travaillé dans l'ombre et leurs travaux ne profitent à personne, encore moins à la planète.

Tu vois la communication est très importante, tu dis que Ravi était dans la métallurgie, très bien, alors il faut aussi chercher dans cette piste, qu'a t'il utilisé?

Ici, il y a des personnes très compétentes, rassemblons nous, avec au moins deux expérimentateurs par projet.

Un véritable " Bureau d'étude ", qu'en dites vous?

N'avez vous pas l'impression de tourner en rond, moi si, à force de désespoir l'on ne croit plus en rien (attention!).
Nous devons construire quelque chose de durable, concentrer nos efforts et nos moyens sur des projets bien définis.

A bon entendeur, bonne nuit!
A

je suis deja tombé sur cette page, en effet, mais ce n'est pas la plus explicite a mon gout, et je t'avoue que je n'ai pas tout assimilé. mais si ça peut intéresser quelqu'un je pense que c'est intéressant. et toi qu'en pense-tu iaorana?

a+

coxmaster a écrit:

(..) qu'en pense-tu iaorana?

1. Que ce n'est pas "bidon" : voir par exemple les articles d'Astrid Lambrecht

2. Applicabilité :
- les ordres de grandeur des distances d'objets entre des macro-applications qui nous intéressent et les applications actuelles aux nanomachines sont dans un rapport 10^-4 voire 10^-6,
- les forces de Casimir sont inversement proportionnelles à la puissance 4 des distances.

Il y a donc un peu de chemin à faire ;)

fc89 a écrit:

Avec Asl, nous nous affairons à la réalisation d'un générateur trois bandes, qui pourra être programmé, afin de rendre plus facile la tâche des recherches.

Ce sera très utile, en effet. Miri et moi utilisons un générateur Velleman PCGU1000 qui offre de très bonnes qualités métrologiques, malheureusement :

- tout changement de paramètre (fréquence, amplitude...) piloté à partir du PC n'est répercuté qu'après une interruption d'environ 2 secondes sur le signal généré,

- en mode sweep (vobulation), il n'y a aucune information disponible sur la fréquence instantanée.

Qu'avez-vous prévu sur ce plan ?

D'autre part, il serait souhaitable de pouvoir moduler en amplitude un des générateurs par un autre, sans devoir ajouter de la tripaille externe (pour faire entre autres le découpage BF d'une HF comme l'infâme paire de NE555 de Lawton & Co ).

Autre question (liée à la précédente) : pourra-t-on déclencher (synchroniser au démarrage) un géné par un autre ?

Ia ora na Francis,

fc89 a écrit:

Si, et je dis bien si, la réussite de cette aventure n'est pas dans les livres (..)

OK, mais, étant plutôt mallarméen, détestant réinventer la roue, je préfère m'en assurer au préalable. En remplaçant "livres" par "Internet". Alors, si l'on sait lire (l'anglais ;) ) il n'y a plus qu'à fouiner .

Citation :

tu dis que Ravi était dans la métallurgie, très bien, alors il faut aussi chercher dans cette piste, qu'a t'il utilisé?

En ce qui concerne la réalisation des cellules, Ravi a tout expliqué en détails (choix de l'acier, préparation, traitements, conditionnement). C'est une des raisons pour lesquelles Miri a choisi ce modèle de réplique.

Par contre Ravi est plus évasif sur la conduite et les paramètres de l'expérimentation. Il fournit néanmoins des valeurs de fréquence, de tensions, de courants et de débit de gaz (NB : il a réussi sans oscillo ).

fc89 a écrit:

N'avez vous pas l'impression de tourner en rond, moi si, à force de désespoir l'on ne croit plus en rien (attention!).
Nous devons construire quelque chose de durable, concentrer nos efforts et nos moyens sur des projets bien définis.

OK mais comment, concrètement ? Au delà de la profession de foi, il y a nécessité d'une méthodologie, et ça c'est un truc qui fait ch... tout le monde - chez les amateurs du moins. Tout comme certaines étapes indispensables que l'on trouve fastidieuses et que l'on brûle en faisant l'autruche ("bof ça va peut-être marcher quand-même " ).

Mettre les mains dans le cambouis, ça se fait sans gants, mais on n'est pas obligé de s'y vautrer

NB : je ne dis pas cela à ton intention Francis : faisant suite à une longue réflexion, tu t'es justement attelé avec Alain au développement préalable d'un outil sans lequel n'importe qui finirait par craquer.

Bonjour Alain2,

Au fait cela ne te gêne pas " Alain2 ". Sinon je change.

Le but du générateur en construction, est justement, et cela grâce au pic, ce que pas mal d'expérimentateurs attendent.
Il pourra s'attaquer à pratiquement toutes les recherches en courts.
Il sera configurable, et évolutif à souhait, les fréquences seront choisies par l'utilisateur, et ainsi achètera le ou les DDS en conséquence.
Mais surtout son point fort, sera, de pouvoir mesurer les balayages très, très, très long.
Pour la wobulation, là, je ne sais pas, il faudra demander à Alain.
Je sais bien, qu'il y a des très trucs très chiants, mais comment veux tu que les autres suivent, apportent quelques réflexions pertinentes, si nous donnons des informations un peu partout dans le forum.
Plus les années passent, plus elles s'enfoncent dans l'oublie, avec des départs de forumeux qui ne pourront plus répondre à vos questions.

A chaque expérimentations, il faut un dossier clair et précis, placé toujours au premier post du sujet. L'emplacement du dossier est très important.
Détailler touts les composants, y rapporter toutes les modifications et les tests en cours.

Enfin voilà comment je vois la chose.

Tu dis:

Citation :

OK, mais, étant plutôt mallarméen, détestant réinventer la roue, je préfère m'en assurer au préalable. En remplaçant "livres" par "Internet". Alors, si l'on sait lire (l'anglais ) il n'y a plus qu'à fouiner .

Bon courage, et bonne chance surtout. N'oublie pas les vidéos,


A+

fc89 a écrit:

Au fait cela ne te gêne pas " Alain2 ". Sinon je change.

Bof non Francis - c'est mieux que la litanie des prénoms de mon état civil

Citation :

A chaque expérimentations, il faut un dossier clair et précis, placé toujours au premier post du sujet. L'emplacement du dossier est très important.

Il serait intéressant de choisir un exemple conforme à cette structure, qui puisse tenir lieu de modèle. Sinon chacun va inventer son propre canevas .

bonjour a tous , je fais vite car celà fait trois fois que je suis coupé.
si on crois a Meyer pourquoi pas pas a Tad Johnson qui a bien connu ce dernier et qui est toujours encontact avec son frere il dit avoir réussi a produire 200 litres de gaz en 1 heure , mais que le systeme est tres instable et qu'il perd tres rapidement ses reglages.

suite :
il utilise un transfo pour ensiegne lumineuse modulé en frequences dans la gamme des 20 khz .
Jean Marc Moreau lui aussi produit une grande quantité de gaz mais son systeme est breveté et il garde jalousement son secret ; comme je ne suis pas inquisiteur je ne peux en savoir plus.
vous pouvez contacter Tad sur sa boite a mail s'il veux bien repondre
cordialement gerard

Tad Johnson
h2powered@cox.net

Bonjour,

En page 1 de ce sujet :

iaorana a écrit:

4) Le gaz produit est de l'Hydroxy (alias HHO ou "gaz de Brown"), pas du dihydrogène + du dioxygène ;

De l'hydroxy ?

La décomposition de l'eau par électrolyse donne 2 molécules d'hydrogène et 1 molécule d'oxygène, chaque molécule est composée de deux atomes. Soit ici deux gaz : de l'hydrogène et de l'oxygène, dans nos expériences ils restent mélangés. C'est bien le dihydrogène + dioxygène.

L'Hydroxy (alias HHO ou "gaz de Brown"), se voudrait être constitué d'un gaz fait de molécules constituées de deux atomes d'hydrogène et d'un atome d'oxygène, ce serait tout simplement de la vapeur d'eau. Hum ..., bizare !!!!

A+

JCV

JCV a dit:
L'Hydroxy (alias HHO ou "gaz de Brown"), se voudrait être constitué d'un gaz fait de molécules constituées de deux atomes d'hydrogène et d'un atome d'oxygène, ce serait tout simplement de la vapeur d'eau. Hum ..., bizare !!!!

Une sorte de Pantone sans reacteur!
Bon, plaisanterie a part, dans un brevet Meyer d'injecteur je crois, il y a un schema qui montre un injecteur qui mélange eau+gaz, faut que je retrouve....

.... C'est ça:

En voyant ce schema, je viens d'avoir comme un déclic

je met ça sur papier et vous en ferais part sous peu ;)