Résultat sur forum étranger.

Bonjour à tous,

Un peu + de 500mA /12v(?), à ce qu'il dit !
Des affirmations intéressantes, à confirmer.
Toujours est-il qu'ils sont au moins deux sur ce forum à avancer (voir Crux).

S'ils ont de l'avance sur nous, c'est seulement le décalage horaire : voir le message du 08/08/07.


http://waterfuelcell.org/phpBB2/viewtopic.php?p=1728&sid=894037d06ba736805c2fe2a7a90cd12c#1728

A+

Message édité le 08/08 .

Après nous avoir dit qu'en aucun cas un condensateur polarisé ne pouvait entrer dans le circuit, sa dernière photo montre un électrolytique polarisé ??

Il est vrai que sur la vidéo, pour un tube, le dégagement de gaz parait important.
Mais comme nous l'a souvent dit Tophe, tant que l'on ne voit pas la puissance consommée....

Wait & see !

Bonjour,

Oui, intéressant.
Et je vous rejoins dans vos réflexions, car tant que l'on aura pas des détails assez précis, conso réelle entre autres, ça n'apportera rien de nouveau.
Actuellement, nous en sommes au même point qu'avec tous ceux (et ils sont quand même un tantinet nombreux) qui ont déjà publié des vidéos superbes avec dégagement important de gaz... Est-ce uniquement pour se faire mousser ? Car aucune info n'a été communiqué et ça n'a donné aucune suite. Presque tombé à l'eau en quelque sorte.

Mais, comme toujours... à suivre quand même.

@++

Bonjour à tous,
Je poste ici, car vous avez mis le doigt sur ce que je viens d'expérimenter.
J'ai en effet effectué quelques tests ces derniers jours selon la méthode proposé par Lawton.
Ce à quoi je ne m'attendait pas, c'est que j'obtient les meilleures résultats en enlevant le générateur de fréquence. Donc juste un alternateur, une perçeuse électrique et une alim 12V.
Les chiffres sont environs les suivants:
Puissance de la perçeuse: 750W
Courant pour l'excitation de l'alternateur: 3A@12V
Durée de l'expérience: 1h
Eau électrolysée: 0.5dl

Qu'en pensez-vous?

Bonjour,

Citation :

Je poste ici, car vous avez mis le doigt sur ce que je viens d'expérimenter.

Je pense que ce dont il s'agit, est totalement différent de la répliquation de Meyer par dave Lawton.


Pour le reste, pour pouvoir comparer entre le montage Lawton et le tien, tu aurais du faire passer 786 watts sous 12v dans le, les transistors de sortie du générateur de Lawton. Soit un peu + de 65 Ampères. Est-ce le cas :?:

A+

PS, toujours est-il que les déclarations d' "Hydrocars" suscitent beaucoup de réactions.

Bonjour,

J'ai posté dans la précipitation, tout émoustillé d'avoir produit mes première bulle de gaz, c'est probablement de là que vient le malentendu.

Dans le forum dont le lien est cité ci-dessus, hydrocars nous dit que le générateur de fréquence proposé par Lawton est inutile. Il le remplace par un transformateur. Lors de mes tests, j'ai d'abord cherché une fréquence, puis je me suis aperçu que j'avais un dégagement de gaz ressemblant à celui de la vidéo en alimentant l'excitation de l'alternateur directement, sans passer par le montage.

Ensuite, les 750W, je les ai trouvé sur la plaquette signalétique de la perçeuse électrique dont je me sers pour faire tourner l'alternateur. Lawton ne parle jamais du courant consommé par le moteur qui entraîne l'alternateur; pourtant, je remarque une différence au niveau du bruit de la perçeuse quand je débranche une de mes trois paires de tubes, alors que les 3A de l'excitation sont stables.

J'espère avoir été un peu plus clair...

@+

Bonjour Luca,

Comme te répond Hydrocars sur le forum The water fuel cell,
tu ne dois pas confondre son travail avec la réplication de Lawton.
Le montage de ce dernier, ne fonctionnerait d'ailleur pas en l'état, et claquerait systématiquement le ou les transistors de sortie !
Il semble d'ailleur, que pour sortir du cadre d'une électrolyse conventionnelle, régie par "Faraday", il faut employer des tensions de plusieurs milliers de volts.
A+

Bonjour,

Je me plante sûrement dans ma comparaison, effectivement.

Mais j'aurais une question à laquelle certains d'entre vous pourraient peut-être répondre: Puis-je considerer l'enroulement de mon alternateur, relié aux tube en inox, comme un circuit R-L-C que je peux faire résonner, augmentant ainsi la tension aux bornes du condo sans forcément augmenter mon courant?

D'avance merci, @+

Il te suffit de mesurer la tension aux bornes de la cellule pour savoir si tu obtiens une résonnance du circuit RLC. Car dans ce cas, la tension mesurée peut-être de plusieurs centaines de volts.
A+

Ok, et bien merci pour toutes ces précisions, je comprends un peu mieux l'idée de base.

Ce qui me perturbe encore, c'est qu'avec de l'eau du robinet (et même de pluie), j'obtiens un dégagement de gaz aussi important.

Si je n'ai pas fais d'erreur de calcul, les 0.5dl d'eau représentent un peu plus de 90litres de gaz, soit 1,5l par minute. Dans les tubes, c'est presque aussi impressionnant que sur la vidéo de Dave, mais je n'utilise que la tension de l'alternateur, soit environ 20VDC. Ca me laisse un peu perplexe quand j'imagine 2000V sur les tubes... Mais je vais essayer avec de l'eau distilée.

@+

Bonsoir,

Pour te rassurer dans ton calcul:
dans 18 g d'eau il ya 2g d'hydrogène et 16g
d'oxygène donc dans 1 litres il y a (1000*2/18 ) 111g d'hydrogène et
(1000*16/18 ) 889g d'oxygene

sachant que 1g d'hydrogène occupe un volume d'environ 11.12 litres une
fois décomposé un litre d'eau donne (111*11.12) 1234 litres d'hydrogène
et la moitie donc 617 litres en oxygène

soit un total de 1851 litres suivant la température....

Soit, dans ton cas, 92,55 litres/heure

Impressionnant, mais peux-tu mesurer l'intensité traversant ta cellule sous 20VDC, et as-tu mesuré la température de l'eau dans la cellule ?

A+

Bonjour,

Excellent travail, par contre je m'y perds un peu dans vos calculs.

La conso totale perceuse + courant d'excitation = combien?

A+

Bonjour,

La consomation de la perçeuse, selon la plaquette signalétique, est de 750W. L'exitation de l'alternateur 3A@12VDC, donc 36W. Consomation théorique de 786W.

Ce qui nous fait pour 1 heure: .786kWh donc 2829.6kJ pour 2.78 mole d'eau, qui nécessite théoriquement 789kJ pour l'électrolyse, j'ai donc un rendement minable...

Mais je reprends les tests mardi, avec de vraies mesures de courant et de l'eau distilée.

@+

Bonjour,

Il doit certainement te manquer les fameuses selfs.
Au fait, quelqun pourrait-il nous faire une description détaillée, diamètre du fil, longueur, nombre de tours, type du support et en français s'il vous plait. Merci d'avance.

A+

Bonjour francis,

Pour les selfs d'hydrocars, rien de plus que ce que t'avait indiqué géotrouvetout.
Par contre, pour le dernier montage de dave Lawton, il donne des valeurs.



http://waterfuelcell.org/phpBB2/download.php?id=339

A+

Ce jour sur Waterfuellcell:

http://waterfuelcell.org/phpBB2/download.php?id=565

Message d'introduction de ce PDF:

Citation :

Attached is a PDF that shows a circuit and some images of disassociate of water at High Voltage and Low Amps.

My goal has been to simply get the VIC to work with any production at all at High Voltages yet driven by the Lawton PWM at low amp input.

Just wanted to document the result as I noticed some interesting things regarding my attempt at the VIC circuit.

1. No bubble if the choke is missing.
2. A have a few other chokes that measure much less Inductance and those don't produce bubbles.
(Maybe I can get better production with higher Inductance?)
3. No bubbles if the diode on the ground side of the circuit is missing.

I need to do more work on this circuit. Get more measurements and scope images to see what is going on. But before that I need to get a HV probe or create a HV shunt.

Also need to really understand impedance more.
As the balance of impedance between the Inductor and the Water Cap seems to be the key
to resonance and getting the Boosted HV ring to occur at the Water Cap.

Comments appreciated.

-Dogs

Ce que j'ai compris !!! :

Vous trouverez ci-joint un document PDF qui montre un circuit et certaines images de la dissociation de l'eau à haute tension et à faible ampèrage.

Mon but a été de permettre au VIC piloté par le générateur de dave Lawton de produire des bulles par le biais d'une haute tension
et peu de puissance électrique.

Voici les choses intéressantes que j'ai pu remarquer.



1. Pas de bulle si la self est manquante.
2. Des selfs d'inductance moindre ne donnent pas de production de gaz
(Peut-être que je peux obtenir une meilleure production avec une Inductance supérieure?)
3. Pas de bulles si la diode côté masse du circuit est manquante.

J'ai besoin de faire plus d'essais sur ce circuit, de prendre plus de mesures et d'oscillogrammes pour voir ce qui se passe.
Mais avant, j'ai besoin d' une sonde THT, ou de faire un pont résistif de mesure.

Je dois aussi en apprendre plus sur les selfs et inductances, car l'équilibre entre la bobine (self) et la cellule (condensateur) semble être la clé pour entrer en résonnance et obtenir le maximum de haute tension pour la cellule.


Commentaires appréciés.

- Dogs

Bonne lecture, A+.

Bonsoir,

Dogs:

Citation :

Je dois aussi en apprendre plus sur les selfs et
inductances, car l'équilibre entre la bobine (self) et la cellule
(condensateur) semble être la clé pour entrer en résonnance et obtenir
le maximum de haute tension pour la cellule.

Dynodon

PostPosted: Mon Dec 10, 2007 12:04 pm Post subject: How to size your indutors (chokes)

Traduction.

Si vous voulez savoir comment réaliser vos selfs (bobines), voici

comment faire
Vous ne pouvez les faire vous-même si vous ne connaissez rien à

leur propos.
Ne perdez pas votre temps à essayer de réaliser ce qui est dit dans

les mémos ou brevets de Stan.
Vous n'avez pas à les faire, mais à les acheter. Voici comment.
Tout d'abord, vous devez comprendre l'ensemble du circuit. C'est un

circuit résonnant LC (inductance-capacitance).

XL=Inductance Reactance

XC=Capacitance Reactance

XL doit être égal à XC !!!!

XC est votre cellule (capacitance)
XL est l'association de vos selfs.

En premier, vous devez trouver la capacitance de votre cellule.
Elle doit respecter les spécificités que donne Stan dans ses

brevets.
1/2 pouce(12,7mm)Diamètre extérieur du tube ou barre intérieure,
et 5/8 de pouce(15,875mm) Diamètre intérieur du tube extérieur.
Les deux tubes d'une longueur comprise entre 3"(76,2mm)et 4 pouces
(101,6mm).Stan préconise de rester dans des petites dimensions de

cellule à cause de la valeur diélectrique de l'eau.

@ 79.54 utilisez ce nombre dans les calculateurs qui vont suivre.

Fabriquez votre cellule, puis procurez-vous un mesureur de

capacitances, et faite la mesure avec l'eau que vous avez

l'intention d'utiliser dans votre cellule. Le résultat doit se

situer entre 800uF, et 1000uF suivant les impuretés dans votre eau.

Maintenant que vous avez cette valeur,vous devez déterminer la

fréquence que vous voulez utiliser pour votre cellule
. Je dis bien la fréquence que vous voulez utiliser et non celle

que réclame la cellule.n'importe quelle fréquence peut marcher,

mais restez autour de 1000Hz.
Maintenant entrez ces deux nombres dans le premier calculateur

ci-dessous, puis utilisez le second calculateur.
Ce dernier vous donne aussi la valeur de l'inductance. Donc notez

les deux.


http://www.electronics2000.co.uk/calc/calcreac.htm
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/XLC.htm
http://www.deephaven.co.uk/lc.html

Le dernier calculateur va vérifier que vos valeurs donneront la

résonnance du circuit.
Maintenant vous connaissez les valeurs XL et XC de votre

circuit.Lorsque vous recherchez dans les valeurs standards

d'inductances, vous remarquerez qu'il n'est pas possible d'obtenir

la valeur exacte qu'il nous faudrait. Ce n'est pas grave, car Stan

avait décidé que l'inductance doit être plus grande que la

capacitance. Ainsi, prenez la valeur immédiatement supérieure

disponible.
Souvenez-vous qu'il y a deux selfs dans le circuit. C'est

l'association des deux qui doit donner la valeur XL
Maintenant vous aurez besoin d'un transformateur qui devra sortir

au moins 1000 volts. Et ceci pulsé à la fréquence que vous avez

choisi.
N'OUBLIEZ PAS QUE LA FREQUENCE DOUBLERA EN PASSANT DANS LES SELFS.
Ainsi, si vous voulez 1000hz pour la cellule, .500hz pulsés

suffiront pour le transformateur.
VOUS DEVEZ AUSSI EMPLOYER UN DUTY CYCLE DE 50% !!! car la fréquence

et le duty cycle doubleront en passant dans le circuit. Le débit de

gaz est controlé par la valeur de tension d'entrée, ou le gate

time[ by the second gate frequency (also 50% duty cycle)]
La diode doit être capable de supporter les 1000 volts au moins

venant du transformateur .
La tension augmente en passant dans les selfs (step charge effect).
C'est normal dans ce type de circuit (LC) Stan en parle dans toutes

ses vidéos et mémos. Relisez-les encore, et vous verrez d'ou je

tiens tout ce que je vous raconte.
C'est pourquoi l'ensemble du circuit est appelé circuit résonnant

LC. Lorsque que toutes les valeurs sont égales entre elles, vous

devriez obtenir la résonnance. La véritable clé de la réalisation

de Stan, dont il parle tant.
En ce moment, je travaille sur mon générateur PWM, et essaie de

trouver une société capable de me réaliser un transformateur.
Quand je serais en possession de tous les éléments, je pourrais

tester le tout.
Je crois que c'est la voie pour répliquer la cellule à eau de Stan.
Don .

A+

Bonjour,

Dogs: New postPosted: Tue Dec 11, 2007 10:51 am Post subject: Scope Images of HV production.

Traduction
J'ai écrit dans mon poste précédent que la diode coté masse, la fin de la self (remontant aux transformateurs) était nécessaire. Ce n'est pas vrai. J'ai essayé de nouveau et ai constaté que la production de gaz se fait sans la diode.

Une bonne nouvelle, je n'ai pas besoin de créer un pont résistif de mesure HT pour obtenir une idée de ce qui
Se passe au niveau de la self. Je me suis rendu compte qu'elle rayonne assez de CEM pour prendre des mesures.
Alors, j'ai mis ma sonde à proximité de la self pour voir ce qui se passait.


La sonde de l'oscillo est sur le rouleau d'adhésif, la self dessous.
http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1665_244.jpg

http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1666_181.jpg

http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1667_597.jpg

http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1669_283.jpg

http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1670_127.jpg

http://waterfuelcell.org/phpBB2/files/imgp1671_169.jpg

Bonjour,

Merci Laurent pour les traductions.

Qu'en est'il de la production de gaz?
Et surtout que faisons nous maintenant?

A+

Salut francis,

La production ne doit pas être importante, mais les selfs sont bobinées au hazard.

Ce que l'on décide !
Pour l'instant on discute d'un nouveau projet, et ces traductions sont là uniquement pour nous apporter des éléments de décision.
A+

Bonjour,

Ted zettergren, qui serait le premier à avoir reproduit une partie du travail de Meyer avait écrit:

http://groups.google.de/group/sci.energy.hydrogen/msg/86420899b49ac4dc?q=author:Ted+author:Zettergren&start=10&hl=de&lr=&ie=UTF-8&rnum=15

A+

Bonjour,

Tout ceci est fort interressant

Voici ce que la reflexion technique de Ted Zettergen donne:


De TED ZETTERGEN le 15/12/1998





Meyer explicatif



Vous devez connaître la différence entre une réaction chimique et une
Réaction nucléaire. Beaucoup de gens ne comprennent pas.



Dans une réaction chimique vous avez besoin de beaucoup de courant et d'un peu de sel afin de Rendre l'eau conductrice.


Dans une réaction nucléaire vous n'avez pas besoin de courant du tout, seulement une Tension élevée !
Le seul courant dont vous aurez besoin dépend de la pureté de l’eau. Plus elle est propre, mieux cela est et moins vous aurez besoin de courant !


les méthodes de Stanley Meyer n’ont rien à voir avec des réactions chimiques

COMMENT CELA FONCTIONNE


A titre indicatif, vous devez LIRE US Patent 4.936.961 réf. Chiffre 1 à 3F.


Si vous avez lu quelque chose au sujet de la fréquence magique, oubliez là !
Il fonctionne très bien avec 10KHz ou autre fréquence.
Utilisez un duty cycle de 50%. MAIS! La fréquence sera doublée dans « L’intensifier circuit » et c'est avec cette fréquence que la Cellule travaillera.
Les composants doivent résister à minimum 2000V.

La Cellule d'eau est très simple. Prendre plusieurs tubes en acier inoxydable
Avec 1.5 mm de jeu entre les tubes au rayon.
À partir de maintenant, vous devez regarder cette Water-Cell comme un condensateur avec l'eau comme diélectrique.

La Cellule d'eau et son INDUCTEUR résonneront à une Fréquence. Il s'agit d'un circuit RC normal.

Le plus important: La fréquence de la Cellule/Inducteur et la fréquence
Doublée de la génératrice doivent être exactement les Même.

Une condition spéciale existe dans le Circuit L/C, quand il est excité à la fréquence à laquelle la réactance inductive est égale à réactance
Capacitive on à donc, XL = XC.

Ajustez la tension de crête pour atteindre un niveau maximum d'hydrogène / oxygène en utilisant le minimum de courant.
Si vous avez précédemment testé l’Électrolyse de l'hydrogène avec la méthode classique, Cette expérience va vraiment vous surprendre.

Pour encore moins de courant que vous pouvez faire avec une expérience avec un « Centertapped Puls transformer ».

je ne sais pas ce que c'est un centertapped puls transformer????

On apprend que la fréquence est peu importante (Ce que pensais Alain depuis un moment) par contre si la cellule s'apparente au condensateur du circuit LC ça va être coton de la mesurer ou calculer (J'ai déja essayé au Métrix ca bouge tout le temps et c'est trés difficile d'obtenir des valeurs fiables)

A+

Bonjour et merci tophe de ta traduction.
J'avais commencé, avec en plus la déclaration de Tad Johnson
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comme guide, vous avez besoin du brevet 4,936,961 ref. figure 1 to 3F.
si vous lisez quelque chose à propos de fréquences magiques, oubliez ça
Cela fonctionne bien avec 10Khz ou quelque chose d'approchant si vous préférez.
Utilisez un duty-cycle de 50%. MAIS! la fréquence sera doublée dans le circuit "step up"
et ce sera la fréquence avec laquelle la cellule fonctionnera.
Les composants doivent résister au minimum à une tension de 2000 volts.
La cellule est simple. Prenez des tubes en acier inoxydable avec le diamètre intérieur des plus gros tubes 3mm plus grand que le diamètre extérieur des tubes intérieurs.
A partir de maintenant, vous devez considérer votre cellule comme un condensateur où le diélectrique est l'eau.

La cellule et la SELF devront résonner à une fréquence déterminée.
C'est un circuit RC normal.

Maintenant, le plus important:La fréquence du couple cellule/self et la fréquence doublée du générateur doivent être exactement les mêmes.
(Now the most important: The Water-Cell/Inductor frequency and the doubled frequency from the generator must be exactly the same.)

Il existe une caractéristique spéciale dans un circuit L/C, lorsqu'il est alimenté à une fréquence où la réactance inductive est égale à la réactance capacitive, XL=XC.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9actance

Recherchez la tension maximum pour atteindre le maximum de production d' hydrogene/oxygene avec le minimum d'intensité.
Si vous avez déjà expérimenté l'électrolyse conventionnelle avec beaucoup d'intensité, vous allez être surpris.
Pour diminuer encore l'intensité, vous pouvez essayer un transformateur d'impulsion à point milieu......
(For even less current you can make some experiment with a centertapped puls-transformer.)

Ted!
----------------------------------------------------
Tad Johnson
En 1996, j'étais électronicien amateur. Je m'intéressais à l'électrolyse et l'hydrogène depuis longtemps, mais cette année là, je suivais le" sci.hydrogen news group" pour en apprendre un peu plus.
Durant cette année, j'ai rencontré quelqu'un qui faisait partie des amis de stanley Meyer et qui allait le voir régulièrement dans l'Ohio.



John vivait ici en Californie, et avait aussi investi un peu d'argent dans le projet " Water Fuel cell " de Meyer. Je devins ami avec cet homme et commençais à m'intéresser un peu plus au système Meyer.
Comme je m'améliorais en électronique, j'ai commencé à vouloir essayer et reproduire le procédé de dissociation de l'eau, avec une haute tension à la résonnance, de stanley Meyer.
Durant trois ans, j'ai pu poser des questions à john qu'il pouvait reposer à stanley et il me retransmettait les réponses.
Vous voyez, Stan n'a pas été avare d' expliquer à n'importe qui les choses qui n'auraient pas été claires dans ses brevets.
J'avais donc à poser ces questions à john qui était un bon ami de stanley.
Mes premiers montages fonctionnaient, mais la cellule ne débitait pas d'hydrogène, alors qu'elle aurait dû, d'après ce que disait stanley et ses brevets.
Le problème est que je voulais accorder la cellule comme il disait mais pourtant, je n'avais pas de production de gaz.
Trois ans à bricoler avant de finalement comprendre ce qui n'allait pas. Et c'était une grosse gaffe.
La réponse de ce qui n'allait pas m'a été donnée par le biais de "sci.hydrogen group" par un gars qui vivait en Suede et qui avait déja répliqué les expériences de Meyer fondées sur ses brevets. Son nom était Ted Zettergre,(.and he was an inventor who helped other inventors file patents and market products.)
Il a écrit sur ce qu'il a fait exactement et comment le système fonctionnait. A ma connaissance, il a été l'un des trois premiers à avoir répliqué les expériences de Meyer avec succès.
Après que Stan ait été tué je n'ai plus eu d'autres informations que celles fournies par Ted pour avancer, mais c'est tout ce dont j'ai eu besoin, cela suffit à n'importe qui pour reproduire le procédé de Meyers.

Le voici

1 . Pulsing circuit ou une alimentation capable de sortir 600+ Volts @ 20Khz+ @ 100uA+. Mon système est tout bête, il s'agit d'un inverter de surplus avec une entrée de 12 volts DC(continu) et une sortie de 1200 volts AC (alternatif) @ 20Khz @ 1mA.
J'utilise ce circuit et l'ai modifié pour fonctionner à 42.5-43.0Khz. C'est une alimentation pour tube néon qui possède un très petit transformateur bobiné. It is a neon power supply with a very small bobbin core transformer.
Tout le monde peut acheter cette alimentation, ou une semblable, et la modifier pour les caractéristiques que je vous ai données.
Le point le plus difficile est d'obtenir la résonnance, ce qui demande des années d'expérience électronique.
.
2 .Une petite cellule d'électrolyse, avec la possibilité de faire varier la distance entre les électrodes.
.
3. 2 Selfs, l'une ajustable, l'autre fixe.
4. Une diode haute tension à placer entre la sortie haute tension de l'alimentation et la cathode.
5. Inductancemètre, Capacimètre, frequencemètre/Oscilloscope, et sonde haute tension.

La clé du procédé Meyer est la résonnance, et sans cette résonnance, le montage ne produit pas de gaz.
Avec 12 watts, vous voyez pourquoi aucun gaz n'est généré sans résonnance. C'est un circuit LC résonnant standard dans lequel vous DEVEZ (!) accorder la réactance capacitive avec la réactance inductive. C'est celà qui crée un circuit résonnant dans lequel les deux cotés de l'alimentation s'accordent en fréquence exactement.
(the two legs of the power supply match in frequency exactly.)

Puis maintenant:
Construire un circuit résonnant dans lequel unabaque de radio-amateur vous donnera facilement le calcul de résonnance dans la mesure ou vous connaissez la valeur capacitive de votre cellule et la fréquence que vous voulez lui envoyer
Quand vous aurez calculé votre inductance, maintenant, procurez-vous (achetez) des selfs dont la valeur tombe au plus près de celle que vous avez calculée, ainsi, lorsque la température de votre cellule changera et causera une variation de la capacité de votre cellule vous pourrez changer de self afin de garder la cellule en résonnance.
Si votre cellule est prévue pour faire varier la distance entre les électrodes, vous aurez simplement à changer la capacité de la cellule, plutot que de changer de self.
( You must vary one or the other though. I have found since then that the
capacitance of the cell can be changed and works just as well as the inductors being adjusted.)
Vous ne devez utiliser AUCUN électrolyte, et ne voulez PAS d'intensité du tout, simplement de la tension à la résonnance.
Je répète, VOUS N'AVEZ BESOIN D'AUCUNE INTENSITE, SIMPLEMENT DE LA TENSION !
Ce que j'ai trouvé frustrant, est que la température de la cellule change, et le système arrête de produire du gaz.
Afin de permettre à la cellule de continuer à produire, il vous faut entretetenir la résonnance, et pour celà, vous aurez besoin que le circuit soit piloté par un processeur, qui constamment verifiera la fréquence des deux cotés de la cellule, et à partir de là ajustera l'inductance pour conserver la résonnance de la cellule.
C'est pourquoi, stanley s'est dirigé dans ses autres brevets vers " the spark plus type of electrolysis chamber " plutôt qu'une cellule plus grande.
La cellule fonctionnant avec 1200 v -1mA à 42,8Khz j'ai calculé que je pouvais produire 200 litres de gaz à l'heure.
Faites les calculs, et vous verrez que c'est impossible avec une électrolyse conventionnelle.
En conservant les rapports, vous pouvez produire plus de 20000 litres de gaz par heure avec 1200Watts.Ce qui permet de faire fonctionner n'importe quel moteur à combustion interne facilement.La seule difficulté est de garder la cellule en accord (résonnance). Un alternateur peut produire facilement 3000W en puissance.Celà suffit donc motoriser une voiture simplement avec ce système. C'est ainsi que le buggy Volkswagen fonctionnait à l'eau uniquement.
Il fallait attendre une minute ou deux afin de stocker suffisamment de gaz pour démarrer, puis le système fournissait assez de gaz pour propulser la voiture à 96Km/h.
Je n'ai jamais vu cette voiture personellement, mais connais deux personnes qui sont allé à deux présentations du buggy, les deux disent que celà fonctionnait, et se sont assuré qu'il n'y avait pas d'essence à bord.
Il y a trois ans, j'ai envoyé à stéfan et d'autres les éléments de ces expériences, et n'ai eu de réponse de personne, ni d'échos de quelqu'un qui aurait tenté de répliquer cette expérience.
A cette date, je connais seulement ted, moi-même et une autre personne qui avons réussi à dupliquer cette expérience avec succès. La troisième personne est un "PHD"
sur la côte est des Etats unis et qui est en contact avec la veuve de stanley.

. Stanley's brother now takes care of all water fuel cell business and claims he will start it up
and make sure it makes it to market this time. But I have not heard from them in years
now. Stefan easily has the electronics experience to duplicate this process and also solve the
issue of keeping the cell in resonance. I probably do as well at this point but I am not going to
do it alone. It takes a lot of electronics expertise and hard work to solve this problem of cell
tuning.
Whew, my fingers are tired.......
Tad

Bonjour,

Merci à vous deux pour les traductions.
Enfin de bonnes nouvelles et surtout de bonnes indications!

A+

Bonsoir francis,
Tu sais, c'est pas tout jeune comme info, mais ça fait du bien de temps en temps de revenir en arrière.
Et il est vrai que l'on aurait pu faire ces traductions plus tôt.
A+