Précisions concernant le formatage des tubes

Je te remercie, Miss Marie pour toutes ces infos.
Je suis également intéressé par la recette de la poutine. Non, je blague, je tiens à rester vivant !

L’idée d’inverser le courant m’était venue, vu que l’électrode moins n’est pas affectée par le formatage,  de façon visible en tout cas.
En inversant les polarités de temps en temps, les deux électrodes seront identiquement formatées.

L’idée de placer des aimants ne me serait pas venue. Quel est l’intérêt ?

Ce n’est pas grave si je fais des bêtises, pour le moment, je cherche à comprendre par ma propre expérience, l’utilité du formatage vu qu’il semble y avoir des « légendes » autours du formatage.
Si quelqu’un a la bible des secrets de Stan Meyer, ça m’intéresse !

Toujours sur mes tests en cours, avec de l’eau du robinet, toujours les mêmes électrodes et toujours dans le même sens de courant, je peux conclure que le dépôt blanc est bien composé de calcaire.
Il y a beaucoup plus de dépôt sur les électrodes avec l’eau du robinet, très calcaire ici.

L’eau de la cellule s’appauvrie en minéraux lors du formatage comme on peut le voir sur les bandelettes. La couleur rose indique qu’il y a beaucoup plus de mineraux.



Je pense que l’effet recherché par le formatage est ce qui se passe sur l’électrode plus, là où se dégage l’oxygène, vu que c’est le seul endroit où il se passe une modification visible et durable de l’electrode.
L’inox se dépoli et ça résiste au passage du doigt et même de l’ongle.

Un test électrique sur cette zone dépolie montre que le contact ne s’etabli pas aussi bien que sur la zone polie.
C’est comme si la zone dépolie était partiellement isolante.
D’après

https://fr.wikipedia.org/wiki/Passivation
J’aurais tendance à dire que c’est de l’oxyde de chrome qui se forme.
Or, sauf erreur,  l’oxyde de chrome est conducteur électrique donc je ne sais pas ce qui se passe sur l’électrode dépolie ???

il faudrait que j'arrive a quantifier l'isolation ou la resistance qu'apporte cette couche dépolie et peut être accroître cette couche dépolie.
Ce n'est pas facile de faire des mesures car elle se perce très vite avec une pointe de touche métallique.

A+

exdemoce.... L’idée de placer des aimants ne me serait pas venue. Quel est l’intérêt ?

Réponse: c'est pour changer les protons du métal, les conditionnés à un comportement qui restera fixe, mais tu dois les garder dans l'électrolyseur.

Idéalement ce serait d'utiliser un magnéto en courant continu, mais si tu na pas alors les aimants (2 d'enceintes acoustique) feront le travail.

À défaut tu peux brancher ton réacteur sur une moto de forte cylindré d'avant 1980, directement sur la batterie, ainsi tu aura le 12 volts et le champs magnétique et tu verra un résultat très différent.

C'est par expérience que je fais ce commentaire.

Salutations

Merci Marie-Claude, je le note et reviendrais vers toi à ce sujet, le moment venu.
-------------
En conclusion des mes essais de formatage d’électrodes inox :

1)Le premier dépôt blanc que l’on constate sur les électrodes est un dépôt de calcaire, si l’eau en contient.
Pour preuve, la minéralisation de l’eau de la cellule qui diminue au fil du temps et le vinaigre qui réagit sur ce dépôt.

2)Les électrodes nettoyées au vinaigre, on constate une modification d’aspect de l’électrode où s’est dégagé l’oxygène (à la borne plus) :
L’inox se dépoli, il prend un aspect blanchâtre une fois sec.
Dans ce cas, une seule électrode est formatée.
Pour formater les 2 il faut inverser le sens du courant (ce que j’ai fait)

3)Quoiqu’il arrive les électrodes restent conductrices.
Je n’ai pas mesuré précisément la résistance avant formatage et après formatage mais dans les mêmes conditions, l’ordre de grandeur est le même, 560 Ohm dans mon cas (56V/100mA)
La procédure de formatage est également là pour attester que les électrodes restent conductrices en fin de formatage, vu que le formatage se termine avec le plus fort courant (3A)

Alors, à quoi sert le formatage ?
Je dirais à passiver les électrodes de façon a ce qu’elles ne s’oxydent plus.
C'est-à-dire de façon à ce que plus aucun fer ne se dissolve dans l’eau.
ce que j'ai vérifié en pratique.

Cela permet une électrolyse propre.
Dans cette configuration, si l’eau est pure, la résistance électrique de la cellule est forte ce qui est favorable à l’application de haute tension.
Sauf information nouvelle, je conclurais que nous ne sommes pas en présence d’électrodes  isolées, puisqu’il y a conduction d’une électrode à l’autres, donc nous sommes en présence  d’un électrolyseur "classique", plutôt isolé mais pas vraiment.
Tout dépend de la surface des électrodes, de l’écartement entre les électrodes et des liquides en solution.

J'ai bien l'impression qu'isoler les électrodes avec du vernis par exemple est autre chose que ce que faisait Meyer. (dans le principe)
A moins qu'il nous ait caché des choses ?

A+

Bonsoir,

@Laurent: Merci pour ces manips qui nous apportent ces précisions. Tout ce raisonnement est très logique.

@Marie-Claude: j'ai souvenir d'avoir déjà vu des essais avec de puissants aimants placés sur les électrodes, mais je n'ai pas souvenir des résultats, si cela pouvait améliorer les rendements d’électrolyse.

A+
JCV

@ Jean-Claude : dans mes manips passés j'ai vu un énorme changement avec des aimants.. de plus dans les brevets de Horvart (1976) et de Mayer il est bien mentionner un champs magnétique cela n'est pas un hasard à mon avis.

salutations l'ami

Bonjour,

Marie-Claude,
L'apport d'aimants est probablement efficace.
A tester...
Néanmoins, il serait souhaitable d'ouvrir un nouveau sujet spécifique traitant de ce sujet avec tests et mesures.
Afin d'éviter le hors sujet ici qui traite du formatage.

Laurent,
Peut-être des essais à réaliser avec cette méthode Méthode de formatage des tubes d'aluminium 100% opérationnelle...
Pourquoi pas ?

@++