Avant toute chose:Je n'ai aucune connaissance particulière en chimie.
Je ne recherche pas l'exploit, juste à remplacer mon chauffage au fuel.
L’électronique ne me pose aucun problème.
Voici quelques essais réalisés il y a 2 ans:
Le réservoir est un filtre à sel, les électrodes ont été construite en suivant le model de Stanley Meyer.
Ces matériaux viennent essentiellement d'une grande surface de bricolage (C*st*r*m*)
(sauf l’électronique qui vient de mes tiroirs)
Les électrodes sont composées de tubes de 20mm pour l’extérieur et de tubes de 16mm pour l'interieur.
( d'épaisseur environ 1mm )
Après quelques test à "fort" courant sans résonnance, et directement sur les electrodes
le résultat est non viable, 20V/6A et 20V/2A , eau du robinet et eau distillée.
Les électrodes ont été par la suite isolées entre elles, de manière à éviter 2 choses:
La forte corrosion lié à l'attaque des atomes d’oxygène (je suppose) sur le métal en milieu humide
et surtout pour tenter d'augmenter le diélectrique des condensateurs équivalents de manière a fortement
diminuer le courant.
Le rendement (très pauvre, faute d'essai en résonance) est resté le même qu'avant
Par contre, le courant est tombé au environ de 100mA pour 150V en crête. (eau distillée et eau du robinet)
La fréquence utilisé était de 10KHz sans balayage et sans coupure, (arbitraire, selon lecture trouvé sur le net)
Les 6 électrodes étaient branchés en parallèle.
Je pense que la méthode de Stanley Meyer est un autre moyen pour faire de l’électrolyse.
Il est possible qu'avec un fort SlewRate sur un front de forte amplitude, on obtienne le même
rendement qu'avec un fort courant continu sauf que la, la dépense énergétique du système
n'est plus du tout la même.
Je continuerais ce thread au fur et à mesure.
Voici quelques images:
[u]