5/ [PAH Asl] Dispositif additionnel

Bonjour,

Dans la présentation du planning du projet, j'ai inséré deux dispositifs additionnels qui peuvent permettre de favoriser le craquage des molécules et donc d'augmenter la production.

Je décris ici le premier dispositif imaginé.
Le deuxième ne pourra être envisageable qu'une fois le système conçu et opérationnel.

Ce principe a parfois été évoqué dans certaines discussions, et j'ai décidé de l'intégrer pratiquement.

Sur une cellule parfaitement isolée, nous appliquons des impulsions de THT afin de "choquer" les molécules et provoquer, de ce fait, le craquage tant attendu.

Le principe appliqué est de rajouter, juste avant l'impulsion de THT, un courant de polarisation aux molécules d'eau afin de favoriser ce craquage.
D'un faible courant, mais qui va permettre d'orienter toutes les molécules dans le même sens.

Et ce courant ne sera activé que pendant la durée des créneaux de commande, créneaux qui "chargent" la bobine (voir ICI)


Ce courant, appliqué donc uniquement pendant la durée du créneau, va en effet polariser toutes les molécules.
A la fin du créneau : fin du courant.
Cette fin de créneau provoque bien sûr un arrêt du courant dans la bobine et une impulsion de THT est générée.

Ce courant n'a nul besoin d'être important, je préconise une centaine de mA max.

MISE EN PRATIQUE
Description, puis ensuite explications...

Cela va nécessiter une fabrication un peu différente de la cellule.

Sur trois points :

PREMIER POINT Le tube intérieur doit être d'une longueur plus grande que celle du tube extérieur. Il doit dépasser vers le bas de la cellule d'une longueur d'environ 2 à 3cm.

DEUXIEME POINT Inversion des branchements, c'est-à-dire que c'est le tube intérieur qui devient l'anode. TROISIEME POINT Seule l'anode sera isolée, elle seule donc recevra la couche de vernis ou de peinture sur toute sa surface. La cathode, sans couche d'isolation, sera de ce fait en contact électrique direct avec l'eau. Et pour limiter le fort risque d'oxydation, la cathode pourra/devra être probablement d'un autre matériau que du cuivre. Même les deux tubes peu importe, et quelque soit le matériau, il suffit qu'ils soient métalliques.

Pourquoi donc ces modifications ?

EXPLICATIONS

Nous devons, pendant un temps déterminé (durée du créneau), faire passer un courant entre les deux tubes.

Mais étant donné que que l'anode (tube intérieur) est totalement isolée par la couche de vernis, il faut utiliser un artifice pour rendre conductrice la surface extérieure de cette anode afin que nous puissions créer ce courant entre l'anode et la cathode.

Pour ce faire, une feuille d'aluminium est collée sur la surface extérieure de l'anode. C'est pour cette raison que l'inversion anode/cathode a été effectuée car il sera beaucoup plus facile d'effectuer cette opération sur la face extérieure de l'anode (en roulant le tube sur la feuille d'aluminium) que sur la face intérieure de la cathode.

Il nous reste ensuite à réaliser les connections :

La cathode sera reliée à la masse. L'anode, ou plutôt dans ce cas la feuille d'aluminium, va être reliée à un circuit générateur de courant. Pour réaliser facilement cette connection, nous rajoutons un collier serflex en bas de l'anode. Ce collier permettra de réaliser la connection électrique avec l'aluminium. Et un fil électrique, relié à ce serflex, ira vers l'électronique du générateur de courant. C'est pour cette raison que la longueur du tube anode a été rallongé de quelques centimètres (pour rajout du serflex).

LE GENERATEUR DE COURANT

Nous allons devoir créer un courant entre l'anode (enfin, plutôt la feuille d'aluminium) et la cathode (reliée à la masse).

Le plus simple serait un bête transistor commandé par les créneaux de commande et hop, le tour est joué.

Néanmoins, dans ce cas, nous n'avons aucune maitrise de ce courant.
Car il va dépendre de la résistivité de l'eau que nous avons mise dans le réacteur.

Pour mieux contrôler la chose, ce courant va être généré par un circuit additionnel : un générateur de courant.

Je limite le courant à 100mA.
C'est-à-dire que quelque soit la résistivité de l'eau entre les deux tubes, et d'ailleurs même sa probable variation lors de la production, le courant restera toujours le même.
Ce qui offre aussi l'avantage de ne pas trop consommer pour l'ensemble du système.

Le générateur de courant :


Valeurs calculées pour délivrer un courant constant d'environ 100mA entre les deux tubes.
Limites :
- Que la "résistance" de l'eau entre les deux électrodes ne dépasse pas 80 ohms max (sinon, valeurs à revoir bien sûr).
- Que la THT ne soit pas supérieure à 2000v, sinon D4 et D5 sont à changer.

Je rappelle que ce dispositif est optionnel.
Sera néanmoins à tester pour constater si augmentation significative de gaz (et il y a de fortes chances).

Et dans l'attente de vos remarques...

@++

Salut, je vais essayer bientot un systeme un peu similaire, soumettre l'eau a un champ electrique intense et pulse.

Je pensais utiliser deux tubes a essai concentriques, une mince lame d'eau separant les 2. Donc l'eau ne serait pas en contact avec les electrodes.

Par contre tu ne polarisera pas l'eau avec un courant de 100 ma, ni meme avec un champ electrique de 20exp6 v/m (tes 2000v sur 1mm).

Pour polariser l'eau des LED sont assez efficace d'après ce que j'ai pu lire dans certains brevets.

Il faut que je les retrouves.

Bonjour tous les deux,

Je me suis (très) mal exprimé en effet.

Bien sûr avec ce petit courant, l'eau ne sera pas "polarisée". Ce terme est impropre.
Je l'ai employé volontairement pour désigner un phénomène que je pansais facile à comprendre pour tous, je me suis donc trompé.

Moi a écrit:

D'un faible courant, mais qui va permettre d'orienter toutes les molécules dans le même sens.

C'est en effet ce que je pense, qu'avec ce courant les molécules se ré-orientent (au moins un petit peu) avant l'impulsion de THT qui provoquera un champ électrique (et non un courant) qui les malmènera.

@++

Bonjour,

Pour un système additionnel, mélanger basse tension et HT, on pourrait remplacer l'aluminium par une grille isolée au vernis et l'insérer entre deux tubes inox.



A+

Bonjour Francis,

Oui, bonne idée.

Mais ne l'avions-nous pas essayé déjà ?
Ou peut-être qu'y avoir simplement pensé.

@++

Bonjour,

Si nous l'avions essayé, je ne me souviens pas l'avoir isolé au vernis.

A+

Bonjour,

Pour des essais, l'utilisation de plaques et grille ferait il une grosse différence?
La validation du procédé est bien de mélanger de la HT avec une tension continue.
Je dis cela car il est plus facile de trouver les matériaux et surtout de mettre en place le procédé.
Comme ce n'est pas mon projet, je pose la question.
A+